PROTOCOLE:

Test d’administration d’oxygène du masque à oxygène procédural POM dans des conditions de patient simulées

RÉSULTATS:

POM (masque à oxygène procédural) Résultats FiO2

Échantillon #

Valeurs mesurées FiO2

Medium Oxygen Flow Adaptor

O2 Flow = 8 l/min

O2 Flow = 10 l/min

O2 Flow = 12 l/min

1

89.2%

91.6%

95.6%

2

76.8%

83.8%

88.1%

3

77.5%

82.0%

85.2%

Mean

77.6%

83.4%

87.0%

Std Dev

0.8%

1.2%

1.6%

Adaptateur haute concentration

O2 Flow = 10 l/min

O2 Flow = 12 l/min

O2 Flow = 15 l/min

1

89.2%

91.6%

95.6%

2

88.4%

92.2%

97.1%

3

87.0%

90.1%

93.8%

Mean

88.2$

91.3%

95.5%

Std Dev

1.1%

1.1%

1.7%

Les résultats globaux de l’étude Piper Medical FiO2 ont dépassé les attentes de POM Medical concernant les résultats attendus. Chez un patient simulé respirant (spontanément), le modèle POM à concentration moyenne a pu atteindre jusqu’à 88,1 % de FiO2 délivré au patient.

Compte tenu du même protocole exact effectué avec le modèle à haute concentration, le POM a pu atteindre un taux exceptionnel de 97 % de FiO2 délivré au patient. Ces résultats remplacent largement la fonctionnalité des autres masques à oxygène traditionnels ainsi que des canules nasales.

Le POM peut surpasser la plupart des masques à oxygène à écoulement libre sur le marché. Avec la capacité du POM à fournir un accès ultime au nez ou à la bouche du patient tout en surveillant le CO2 de fin d’expiration, et en fournissant également ces pourcentages élevés de FiO2, on peut facilement conclure que le masque à oxygène procédural deviendra la norme de soins pour toutes les procédures d’endoscopie supérieure sous sédation consciente.

Au cours de cette étude, POM Medical n’a pas été en mesure de trouver la preuve d’un masque à oxygène à écoulement libre sur le marché pouvant prétendre à une délivrance de FiO2 supérieure à 90%.

L’objectif de POM Medical est que vous trouviez la conclusion de cette étude bénéfique pour examiner la fonctionnalité FiO2 du masque à oxygène procédural.

Étude ETCO2